LEVENT'İN DEVLERİ: ZORLU
CENTER VE KANYON AVM'NİN İNCELENMESİ
Mimari yapı dendiğinde her ne kadar
akıllara tarihi eserler ve gösterişli yapılar gelse de irdelenmesi ve üzerinde
düşünülmesi gereken bir diğer yapı grubu da AVM'lerdir. Günümüzde toplumun
tüketim toplumu haline gelmesi nedeniyle AVM'ler bizler için birincil! ihtiyaç
haline gelmiş olup özellikle İstanbul'da adım başı dış dünyadan kopuk modern
çarşılarla karşılaşmaktayız. Bu yazıda Levent'te bulunan iki büyük alış-veriş
merkezini karşılaştıracağız.
ZORLU CENTER
Tabanlıoğlu Mimarlık Ve Emre Arolat
Mimarlık (EAA) tarafından tasarlanan Zorlu Center; içinde kültür merkezi,
konut, alışveriş merkezi ve konser alanı barındıran kompleks bir yapıdır.
Farklı birimlerin birbirinden ayrıldığı fakat alışveriş merkezi alanında ana
yaya sirkülasyonunun ikincil sirkülasyonlarla kesiştiği bu kompleks,
kullanıcılara alışveriş merkezinin vaatlerinden olan gezinti imkanını sunarken
merkezinde AVM alanı bulunan ve farklı fonksiyonlara (konut, konser alanı)
uzanan yollarda kullanıcıların yaşayacağı olası karışıklıkları önlemektedir.
Zemin katta mağazalar ve meydan arasında bulunan cam giydirme cephe gün ışığını
kullanmakta yarar sağlamakla beraber ısı geçişini kademelendirmiş olup doğal ve
yapay ortam arasında geçiş sağlamıştır. Bununla birlikte kompleksin kendi
içinde bir meydana sahip olması cadde ile yapı grubu arasında geçiş
sağlamaktadır. Bu özelliklerle beraber ulaşım ağına yakın olması Zorlu Center'ı
cazip kılmaktadır.
Buna karşın yapının girişleri zor
okunmaktadır ve ilk defa kullananlar için karışıklığa yol açmaktadır. Ayrıca
yapının Beşiktaş'a bakan cephesinde büyük ve yüksek kütleler bulunmaktadır bu
da kent silüetini bozmaktadır. Kütle; Levent'e bakan cephede ne kadar yerin
ölçeğine uygun duruyorsa bu cephede o kadar o kadar bağımsız durmaktadır.
KANYON AVM
Jerde Partnership ve Tabanlıoğlu Mimarlık
tarafından tasarlanan yapı tıpkı Zorlu Center gibi karma bir yapıdır. Yapının
girişi kolay algılansa da Büyükdere Caddesi'nin erişim sıkıntısı Kanyon'a
ulaşımda zorluklar çıkarmaktadır. Tasarım fikri organik formlar kullanarak
kullanıcıya doğal bir gezinti deneyimi yaşatmak olsa da sirkülasyon her katta
iki yerde kesintiye uğramakta bu da kullanıcı için mekanın sıkıcı ve yinelenen
güzergahlar içeren bir alan olarak algılanmasına neden olmaktadır.
Tasarlanan kütle diyagonal bir kesitle
parçalanmış olup kullanıcılara yarı açık mekan deneyimi yaşatıp her mevsim
ziyaret edilme vaadi sunmaktadır. Fakat mekanda istenilen hava sirkülasyonu hissedilmemekle beraber soğuk havalar için de pek uygun olmamaktadır. Hava
sirkülasyonunu hissederken mekanı dış etkilerden koruma fikriyle yola çıkılan
parçalanan kütle tasarımı, amacına uygun davranmamaktadır. Çünkü yapının yatay
ve düşey kesitlerinde elemanlar örtüşse de yapının yanal açıklıkları dış
etkilerden (yağmur, kar, rüzgar) oldukça etkilenmektedir. Düşey etkilerden olan
kar ve yağmur rüzgar etkisiyle eğim aldığında tasarım amacı devre dışı kalmakta
ve her koşulda kullanıma uygun olmamaktadır.
Buna karşın yapı grubundaki ofis binasının AVM'ye bakan cephesinde
kullanılan güneş kırıcılar, AVM içindeki korkuluklarla uyum sağlamıştır. Yapıda
bolca cam kullanılması da iki cephesi kapalı olan ve yapı grubunun merkezinde
kalan görece küçük AVM alanının gün ışığı almasını sağlamıştır.
Irmak Sönmez
.jpg)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder